CAN 2025 : Réactions des journalistes après la liste de Fae

À la suite de l’annonce officielle des 26 joueurs retenus pour la CAN 2025, les réactions n’ont pas tardé au sein de la presse sportive ivoirienne. Entre approbations, doutes et analyses plus nuancées, plusieurs journalistes ont livré leurs lectures d’une liste qui continue de faire débat.

Japhet Marcel (Mondialsport) : « Dans l’ensemble, c’est une bonne liste »

Premier à se prononcer, Japhet Marcel se montre globalement satisfait des choix de Faé. Pour lui, les retours de deux cadres changent la donne.

« Dans l’ensemble, c’est une bonne liste. On note les retours de Seri Jean-Michael au milieu et de Wilfried Zaha en attaque. L’attaquant de Charlotte a été réclamé par un bon nombre d’Ivoiriens. »

Cependant, le journaliste nuance son enthousiasme en soulignant deux absences majeures.

« Au niveau des absences, celle de Nicolas Pépé interroge. Le joueur de Villarreal réalise une excellente première partie de saison. Simon Adingra paie malheureusement son faible temps de jeu avec Sunderland. »

Serge Régis (Radio BLM) : « Faire des choix forts et de chocs »

De son côté, Serge Régis adopte un regard plus orienté vers la cohérence collective du groupe. Selon lui, Faé mise avant tout sur un socle fiable.

« Une CAN se gagne en équipe et non avec des noms. Cette liste s’appuie sur un noyau de 13 joueurs ayant participé à la CAN 2023. »

Il note toutefois plusieurs absents significatifs — Pépé, Adingra, Singo — avant de justifier les choix du sélectionneur.

« Les retours de Zaha, dont le profil est similaire à Yan Diomandé, et de Seri Jean-Michael pour encadrer Christ Inao Oulaï, montrent une volonté de continuité. Il faut faire confiance aux jeunes, à leur talent et leur fougue. »

Pour lui, la philosophie de Faé est claire :

« D’où l’importance de faire des choix forts et de chocs. La Côte d’Ivoire a un statut à défendre avec résilience. »

Zoum Diakité (Radio Treichville) : « C’est une liste qui suscite assez d’interrogations »

Plus critique, Zoum Diakité exprime plusieurs réserves sur certains choix, notamment concernant l’état de forme de Seri.

« C’est une liste qui suscite assez d’interrogations. On se réjouit du retour de Zaha, mais on veut bien entendre les explications de Faé sur la sélection de Seri, qui manque de compétition. Il n’a pas de temps de jeu en club depuis de longs mois en raison d’une blessure. »

Il soulève également la question de Seko Fofana, également en manque de rythme.

« Seko Fofana est absent depuis un moment à Rennes en raison d’une blessure, et il est pourtant appelé. Faé a certainement ses raisons. »

Cependant, le journaliste souligne aussi les aspects positifs :

« À côté de ces interrogations, on salue la présence des jeunes Christ Inao, Yan Diomandé et Bazoumana Touré. »

Mohamed Ballo (La 3) : « Une incohérence au niveau d’Adingra »

Enfin, Mohamed Ballo dresse un constat globalement cohérent, mais pointe une contradiction majeure selon lui.

« C’est une liste qui correspond à ses critères, sauf qu’il y a une incohérence au niveau d’Adingra. Puisque le sélectionneur a dit qu’il y a la performance, le temps de jeu et l’expérience, Adingra coche la dernière case. Il aurait pu au moins être réserviste. »

Avec ce mélange de satisfaction, d’incompréhension et de critiques constructives, la liste de Faé pour la CAN 2025 ouvre un débat passionné au sein de la presse ivoirienne. Les retours de cadres comme Zaha et Seri rassurent certains observateurs, tandis que les absences de Pépé, Adingra ou Singo continuent d’interroger.

Une chose est sûre : cette sélection ne laisse personne indifférent, et elle continuera d’alimenter les discussions jusqu’au début du tournoi.